刚刚完成创纪录首次公开募股（IPO）的太空探索技术公司（SpaceX）在静默期结束后迎来华尔街密集评级，但各大投行对其给出的目标价存在严重分歧 ，引发市场对该股估值泡沫的担忧 。

　　在宏观环境高度不确定的背景下
，SpaceX股票静默期满后的投行测算报告正式解禁
。数据显示，华尔街顶级金融机构对其后市走向的研判呈现出极其罕见的两极分化。作为本次历史性募资主承销商的Goldman Sachs、Morgan Stanley和UBS等大型投资银行 ，基于对商业航天市场的乐观预期，分别给出了每股205美元 、300美元及210美元的估值；然而
，部分中小型券商及独立研究机构的测算则完全脱离了传统基本面框架，其中Raymond James给出了高达每股800美元的极端目标价 ，若按此推算
，该未盈利企业的总市值将触及10万亿美元的空前体量 。

　　第三方独立研究机构New Street Research则在一份相对克制的报告中指出，在采用合理且乐观的业务假设后 ，SpaceX的理论公允费用 应在每股165美元附近
，而该股在前一交易日已收跌于150美元下方。

　　华尔街多位独立策略分析师就此发出预警
。历史数据表明，当市场对某一标的的估值中枢产生如此巨大的离散度时 ，通常意味着该资产隐含着极高的投机属性与费用 波动风险。回顾过去25年资本市场的牛熊周期
，具有高比例“买入”评级及高度乐观共识的股票，其最终的实际市场表现往往弱于大盘基准 。分析人士强调 ，二线金融机构通过抛出激进目标价以博取市场关注的“明星效应 ”屡见不鲜
，但在全球流动性收紧
、避险情绪升温的周期中，缺乏阶段性盈利支撑的高估值神话将面临严酷的数据检验
。