周三，一名联邦法官批准了美国证券交易委员会（SEC）与马斯克就其收购推特股份一事达成的和解协议 ，尽管她对该协议引发的“警示信号 ”表达了“重大疑虑
”。

　　华盛顿特区联邦地区法官斯帕克尔·苏克纳南表示
，她在评估该和解协议是否符合公平与合理性的最低标准，抑或“对司法权是一种嘲弄”方面 ，仅扮演有限的角色
，并质疑特朗普政府是否对这位世界首富过于宽容 。

　　“面对一项同意判决的法院并非橡皮图章，但也不是申诉专员 ， ”苏克纳南写道
。“行政部门（通过美国证券交易委员会）是否已采取足够措施
，让马斯克先生为其涉嫌违规行为负责——这与许多其他问题一样，应由我们的公民在投票箱前决定。
”

　　马斯克曾是共和党总统特朗普的顾问 。苏克纳南则是由前民主党总统乔·拜登任命为法官的
。

　　该和解协议要求以马斯克名义设立的信托基金支付150万美元 ，以解决美国证券交易委员会（SEC）的指控——即马斯克在2022年3月和4月披露其早期购买推特股票的行为延迟了11天。

　　据美国证券交易委员会称，延迟披露使马斯克得以在投资者察觉之前以低价买入推特股票
，从而节省了1.5亿美元 。

　　马斯克表示，该延迟是无意的
。他最终于2022年10月以440亿美元收购推特 ，并将公司更名为X。

　　该社交媒体平台现已成为马斯克旗下的火箭与卫星公司SpaceX的一部分 。马斯克还领导着电动汽车公司特斯拉。据《福布斯》杂志统计
，他的净资产为9272亿美元
。

　　法官质疑马斯克是否获得了特殊的“一次性”优待

　　苏克纳南法官在裁决书中质疑，美国证券交易委员会（SEC）为何放弃要求马斯克上交非法所得以赔偿其所谓受害者的主张。

　　她表示 ，SEC关于“历史上在类似案件中从未寻求追缴非法所得 ”的论点可能公平
，也可能不公平，“但这让人质疑 ，这种和解从一开始是否恰当 。
”

　　苏克纳南还质疑
，SEC为何选取 与马斯克的信托基金达成和解，从而允许马斯克公开宣称自己已被证明清白
。

　　今年5月 ，法官指出
，在先前的听证会上，当马斯克的律师透露曾与监管机构进行和解谈判时 ，SEC的律师似乎对这一情况感到惊讶。

　　“本院不禁要问，SEC是否也会对其他涉嫌违反证券法的行为人给予如此关照
，”苏克纳南写道 。“还是说，这是一项专为马斯克先生量身定制的一次性交易 ，且是在未让负责本案诉讼的SEC律师参与的情况下谈判达成的？ ”

　　该和解协议于5月4日公布
，此前，前美国证券交易委员会执法主管玛格丽特·瑞安（MargaretRyan）在任职仅六个月后 ，于3月离职
。

　　瑞安曾就执法计划的方向问题与该机构领导层发生冲突。

　　美国证券交易委员会（SEC）在法庭文件中表示
，该和解协议并非出于串通，且150万美元的罚款是同类案件中金额比较高 的一次 。

　　该机构还表示 ，公众从一项禁令中受益
，该禁令在马斯克通过信托行事时对其具有约束力，而该信托“似乎是他用来管理大部分财富的投资工具”
。