回顾2026年上半年 ，市场行情几经切换
，从年初受益于涨价逻辑的有色资源板块率先走强，到中东冲突扰动市场风险偏好 ，资金在不确定性中选取 了高景气度的科技主线
，推动以光通信 、存储芯片为代表的AI硬件节节攀升，科技成长股演绎出极致的结构性行情 。

　　展望2026年下半年 ，多家公募基金公司对投资主线与市场风格进行了展望
。机构普遍认为，AI仍将是市场最重要的投资主线
，但随着产业进入业绩兑现阶段，投资逻辑正由估值驱动转向业绩驱动 ，AI投资机会也有望向稀土
、电力等产业链上下游持续扩散。与此同时
，市场经历上半年的极致结构性行情后，波动或有所加大 ，风格再平衡也值得关注 。

　　市场焦点从地缘冲突

　　转向AI业绩兑现

　　如果说上半年市场是在地缘冲突升级、海外加息升温等各种不确定性因素中
，选取 了最具景气度的AI产业，那么进入下半年 ，市场关注的重点正逐渐从景气预期转向业绩兑现
。

　　长城基金认为
，二季度，地缘冲突推高油价 ，成为影响大类资产表现的主线
，但随着地缘冲突逐步缓和，未来更应关注AI订单的兑现与美国财政货币政策的新变化。

　　“短期市场对美联储仍存鹰派定调 ，但往后随着中期选举的临近，美国财政货币政策可能恢复双宽状态
，市场或将重燃降息希望，美债收益率可能下行 ，美元可能走弱
，从而利好黄金 、成长股与新兴市场；同时，当前经济背景下 ，仍需关注AI订单在未来的兑现情况 。”长城基金表示。

　　浙商基金也指出
，过去两三年，市场信奉的是赛道为王 ，依托流动性红利
，热门概念板块即便尚未实现营收落地，也能迎来估值大幅抬升 ，行情核心依靠估值扩张驱动
。但进入2026年下半年
，逻辑变成了业绩为王，AI产业的发展阶段已从资本投入期转向投资回报验证期 ，资本市场对产业标的的评判标准日趋务实，真实订单规模
、现金流水平、用户增长等经营指标
，成为决定标的走势的核心依据。

　　平安科技精选混合基金经理要文强表示，2026年下半年 ，市场投资范式将发生关键转变
，从“奖励超前资本开支 ”转向“验证真实回报后，奖励还能扩产的环节
” 。

　　AI产业机会或持续扩散

　　随着AI进入业绩兑现阶段 ，产业链投资机会也开始从算力硬件不断向上下游延伸
。在机构看来
，从上游资源 、新材料，到光通信、先进制造 ，再到AI基础设施建设所需的电力体系
，越来越多细分领域正受益于AI产业周期，结构性机会持续涌现。

　　光大保德信基金权益投资部总监房雷表示 ，站在当下位置
，他仍对整体科技板块看好，尤其是国产算力方向 。

　　“比如国产算力相关产业链就值得关注 ，其斜率比海外的斜率更大一点，产业的加速度也会更强一些
，受货币政策的影响也相对有限
。”房雷预计，三季度行情依然可期 ，近来 来看业绩的兑现度比较高
，但在四季度要相对谨慎，需要关注货币政策环境的变化 ，AI行情的波动性可能会变大。

　　嘉实基金基金经理蔡丞丰则认为
，AI的影响力早已不局限于科技板块内部，而是向各行各业扩散 。比如 ，AI所需的零部件
、设备、新材料
，甚至包括AI算力背后的电力需求，很多都落在了大制造板块 、新材料
、化工板块里
。由此来看 ，今年由AI驱动的投资机会广度远超过往
，有望涌现出更多的结构性机会。

　　“比如，溯源到芯片的最上游 ，离不开钨、磷等关键小金属 。以往这些品种市场太小，容易被忽视
，但在AI制高点的争夺中，这些小金属资源供应链主要集中在我国 ，其战略价值甚至可能超越传统的石油和黄金
，其中蕴含着巨大的投资机会
。 ”蔡丞丰表示。

　　无论哪种芯片，其运行都离不开电力 ，随着AI基建的高速增长
，电力供应是否会成为下一个核心瓶颈，也成为机构深入研究的重点方向 。

　　平安鑫安混合基金经理林清源认为 ，2026年下半年
，AI电力赛道或是最大的预期差。市场仍把AI发展视为单纯的算力或芯片问题，严重低估了电力基础设施的刚性约束 ，北美电网扩容缓慢 、风光储能稳定性不足
、核电建设周期长
，AI发展的核心瓶颈将从算力转向供电能力
。

　　基金激辩

　　市场分化与再平衡

　　不过，在科技板块持续领涨、AI主线不断强化的同时 ，市场风格也逐渐走向极致分化，高景气赛道估值不断抬升
，而低估值板块持续承压。对于下半年市场，多家基金公司在继续看好AI产业趋势的同时 ，也开始提示估值分化和风格切换带来的投资风险 。

　　“当前市场极致分化
，从风险溢价角度，近来 其实已经存在一些高估了 ，整个市场的风险溢价接近一倍标准差以下的位置
。但观察市场的PB分布
，大于10倍PB的公司是明显比2021年新能源表现较好的市场更多的。这显示，本次上涨后的高估值个股占比明显更高 。
”汇丰晋信基金股票研究总监 、基金经理闵良超表示
。

　　他进一步指出 ，“2024年以来
，AI产业周期引领的高估值占优，也同时带来了低估值的逆风 ，我们计算高估值
、低估值风格之间业绩的差值看到
，近来 低估值板块相对高估值板块的跑输幅度已处于历史较高水平，包括偏重不同风格的基金 ，也呈现出业绩高度分化的特征。当前位置的估值分化、市场的抱团程度，到了一个相对极致的情况
，后续市场可能面临波动 。”

　　在他看来，在极致分化 、市场走向高波动
、内需企稳回升的大背景下 ，未来基本面依赖的大盘风格或将占优
。同时
，由于高估值板块对应标的市值相对较小，机构资金容量受限 ，也可能成为市场风格逐步向大盘切换的重要推动力。

　　长城基金认为
，绝对估值角度看，当下A股的平均估值已经超过2021年高点 ，突破了历史上的震荡区间
，可能正在走向一个更加波澜壮阔的估值行情阶段；相对估值角度看，当前股债风险溢价向下触及-1倍标准差 ，逐步进入较危险区间 。

　　该基金公司还认为
，从各行业年初以来估值变化看，AI拔估值、非AI杀估值的特征显著 ，但当前市场这种极端分化的结构性行情是K型复苏和景气度分化共同作用的结果，在传统经济增长预期改善之前
，这种分化或将持续
。

　　浙商基金预计，全球资产配置格局也迎来再平衡。过往美股科技标的长期领跑全球市场的格局逐步弱化 。伴随中国经济结构持续优化 ，叠加国内资产估值优势凸显
，境内优质资产逐步成为全球资金分散配置的重要选取 。在大类资产层面，投资视角需突破单一权益资产框架
。A股与港股整体将维持结构性慢牛格局 ，指数大幅单边上行的概率较低
，算力产业链与复苏主线值得关注。

（文章来源：证券时报）